?

Log in

No account? Create an account
Итак, Парламент Каталонии, основываясь на результатах прошедшего референдума, принял Декларацию о суверенитете. Процесс выхода из состава Испанского королевства, т.о. запушен. Что и как будет, поживем-увидим.
           Но мне хотелось бы сравнить два процесса: выход Южной Осетии из состава Грузинской ССР в далеком уже 1990 году, и процесс свидетелями которого мы являемся. Сравнить с точки зрения сил, стоящих во главе национально-освободительного движения, и последствий для страны. Как говорится: кто о чем, а вшивый о бане )
И здесь главным отличием, я вижу то, что во главе движения в Каталонии стоят демократические левые (народные) силы, приоритетом для которых являются: вопросы социальной справедливости, благосостояния для всех, экономики на службе у людей.
В Южной Осетии, где к власти пришли партийно-комсомольские бюрократы эти вопросы были задвинуты на задний план под предлогом того, что пока надо выиграть войну с Грузией. Это привело: во-первых, к разгулу бандитизма, расхищению всего и вся (и это надо признать честно), во-вторых, к созданию такой системы при которой во главу угла ставится личное обогащение власть предержащих и привилегированных слоев, допущенных к кормушке … А сегодня власть у откровенных бандитов.
Как итог, народ пребывает в недоумении, от того, как это произошло и почему мы сегодня в такой луже? И никакого просвета. А все потому, что приоритеты надо правильно расставлять, господа и не задвигать вопросы социальной справедливости на второй план, а обозначать их как приоритетные в национальном движении, и тогда будет вам счастье.  

“Диалектика мифа”



·         Миф не есть выдумка или фикция, не есть фантастический вымысел
·         Миф не есть бытие идеальное
·         Миф не есть научное и, в частности, примитивно-научное построение
·         Миф не есть метафизическое построение
·         Миф не есть ни схема, ни аллегория
·         Миф не есть поэтическое произведение
·         Миф есть личностная форма
·         Миф не есть специально религиозное создание
·         Миф не есть догмат
·         Миф не есть историческое событие как таковое
·         Миф есть чудо

Кратко: миф есть в словах данная чудесная личностная история (А.Ф.Лосев)

Конец и вновь начало?

В череде дат и юбилеев коими так богата повседневная жизнь в Южной Осетии эта дата стоит особняком – избрание 16 октября 1990 г. Временного исполкома Республики Южная Осетия во главе с Торезом Кулумбеговым. Сегодня ней мало кто вспоминает.
Между тем, именно этот состав Исполкома– высшего органа власти в Южной Осетии на период времени между сессиями Совета народных депутатов – заложил основы той самой республики, юбилеи и независимость которой с такой помпой отмечаются властями.
Напомню, что провозглашение Республики произошло на сессии Областного совета народных депутатов Юго-Осетинской авт. области 20 сентября, но избранный Исполком, из тех же аппаратчиков Обкома компартии Грузии, во главе с Феликсом Зассеевым, лишь саботировал решения народных избранников.
Промедление было смерти подобно для молодой республики – и это не журналистский оборот – что привело к необходимости проведения внеочередной сессии и избранию нового Исполкома.
В состав Исполкома помимо Тореза Кулумбегова – который настоял на голосовании за идею провозглашения Республики на сессии 20 сентября, вошли:
Хаджи-Мурат Дзуцев – писатель, предложивший идею провозглашения Республики на сессии 20 сентября;
Дзагоева Евгения – зав. Отдела экономии Юго-Осетинского НИИ;
Дхигкаев Ахсар – от движения «Адамон Ныхас», аккумулировавшего народный протест в перестроечный период;
Джуссоев Родион – автор Положения о выборах, позволившего провести выборы по ускоренной процедуре;
Чочиев Валентин – председатель cессии Совета народных депутатов 16 октября
и по 1-му представителю от г. Цхинвал и районов Южной Осетии.

Именно этот состав Исполкома и обеспечил выполнение решений Областного совета и в первую очередь – проведение выборов в высший орган власти молодой республики – ее Верховный совет.
Обо всем этом, в интервью тогда члена исполкома, а ныне кандидата экономических наук, доцента Джуссоева Родиона Иналовича вашему покорному слуге данному еще в далеком теперь 2010 г. http://historian-rso.livejournal.com/10212.html.

На фоне этого, крайне одиозная персона – бессменный член коррумпированного руководства Южной Осетии – Борис Чочиев, приобретший печальную известность разворовыванием выделяемой для нужд беженцев гуманитарной помощи, без всякого стеснения, а него стеснятья? – подлецу, как известно, все к лицу, в эфире местного телевидения объявил «себя любимого» автором, Положения о выборах – ведь больше нечего предъявить за 25 лет пребывания во власти … )

P.S. Совершено ясно, что Боря Чочиев не выдержит полемики (как в свое время ее не выдкржал другой Чочиев - Алан: взять хот бы тему "Акт как он есть" http://historian-rso.livejournal.com/159659.html, или вопрос о том, Кто громил "Адамон Ныхас" http://historian-rso.livejournal.com/11123.html :) и .д. и т.п ) ... прекрасно зная, кто истинный автор Положения о выборах… и благодаря кому сии фигуры пролезли во власть на несчастье народу Южной Осетии ... это то, с чего собственно и начиналась наша полемика с бывшим лидером Народного франта (Гражданского движения) "Адамон ныхас" и деятельность вашего покорного слуги на пространстве социальных сетей. )

День в истории

20 сентября народ Южной Осетии отмечает, пожалуй, самую знаменательную дату своей истории – день Республики – день, когда Юго-Осетинская автономная область в 1990 году решением Областного совета народных депутатов (1-го временного Верховного Совета) была преобразована в Юго-Осетинскую Советскую Демократическую Республику и таким образом была восстановлена Государственность южной части осетин в на южных склонах Большого Кавказского хребта.

Read more...Collapse )

Однако, при этом остаются вопросы, в освещении которых и заключался первоначальный замысел блога historian_rso - события непосредственно предшествующие провозглашению Республики Южная Осетия и первые 1,5 года ее напряженного существования – до ввода миротворческих сил в июле 1992 года.

Read more...Collapse )
Необходимо отметить, что ни в одной работе не предпринята попытка хронологи периода новейшей истории Южной Осетии связанного со временем ее существования в качестве Республики, а ведь этот период, включая события непосредственно ему предшествующие, насчитывает уже 25-й год.

Read more...Collapse )

Глубина падения

Казалось бы дальше некуда, но в рейтинге эффективности губернаторов глава Северной Осетии – лидер местной племенной верхушки – “доктор политических наук”, бывший комсомольско-партийный функционер Таймураз Мамсуров по кличке “Тушка”опускается все ниже и ниже и уже занимает почетное 80-е место из 82-х возможных. Есть все шансы занять последнее место, ведь до конца 2-го срока правления этого деятеля, осталось чуть более полугода …

“Элиты” Северной Осетии не преминут заменить его еще одним конченным персонажем из своей среды, отмороженность которой является “секретом Полишинеля” … 

Read more...Collapse )

Где вы сегодня? Почему прячете головы в песок? Ведь это и ваш “рейтинг” тоже – вы соучастники преступлений и не хотите нести за это никакой ответственности, и приносите не первую ритуальную жертву своему богу – Мамоне …
Фонд развития гражданского общества представил данные пятого выпуска Рейтинга эффективности губернаторов.http://civilfund.ru/mat/view/67Презентация Рейтинга пройдет сегодня в ФоРГО. Начало в 14.00.

Фонд развития гражданского общества представил данные пятого выпуска Рейтинга эффективности губернаторов.
http://civilfund.ru/mat/view/67

Большая часть общественности воспринимает националистов, или тех, кто объявляет себя таковыми, а порой даже не объявляет, но причисляет(ся), как нечто единое, целостное, и к тому же “ультраправое” …
Между тем, в дихотомии “правые-левые” национализму – как течению идеологической мысли – нет особого места, хотя они могут исповедовать как левые, так и правые взгляды: к ультраправым как раз относятся либертарианцы, нео-консерваторы, и прочие ульстрас, а к ультра-левым – марксисты, анархисты и пр. левацкие группировки.
Read more...Collapse )
Чтобы было понятно, мы рассмотрим в какие фракции входят, и входили националисты в Европарламенте – ведь они были и есть там до прихода туда NF Франции, и резкого роста представительства IP Великобритании (лучше скажем Соединенного Королевства) – в том числе такие старые как ирландская Шинн Феин, фламанская N-VA, а может у них не было лидера и они слились в порыве братской любви в французскими националистами?

европарламент европа фракций

Нет, ничего подобного в Европарламенте мы не увидим: националисты не образовывали и не образовали в Европарламенте единой фракции – видать слишком разное видение того, что мы объединяем под единым термином – национализм. И причина не в том, что разные националисты настроены враждебно к друг другу на почве национальной вражды – уж ирландцам и фламандцам нечего делить (наоборот, и те и другие – разделенные народы), а в том, какой общественно-политический уклад они хотели бы видеть в своей стране и в этом смысле среди них есть “правые” и “левые”, как собственно они и распределились в Европарламенте, хотя никто не запрещал им создать единую фракции, или навязывал им выбор.   
Но обо всем по порядку. Пройдемся по фракциям:
Read more...Collapse )
P.S. В заключение можно констатировать, что национализм, как я уже писал, не есть нечто единое, как собственно и любая другая идеология, что и показывает нам распределение националистов по фракциям Европарламента, где они свободны в образовании коалиций, и в не образовании тоже …

События в Абхазии – наглядное свидетельство хрестоматийной истины, когда плодами национально-освободительной борьбы стремятся воспользоваться “элиты”, использующие результат этой борьбы на благо себе, а не народу в целом, это при том, что именно народ вынес основные страдания, да и участие “элит” в этой борьбе несло крайне сомнительный характер.

Об единстве народа местный “истеблишмент” вспоминает только тогда, когда терпению общества приходит конец, и критическая масса недовольства достигает такого уровня, что их власть оказывается под угрозой утраты.  Тогда они вспоминают об идеалах борьбы, принесенных жертвах – то, о чем они накрепко забывали, когда обогащались за счет народа и решали свои, узкие “элитарные” задачи …

Для того, чтобы спала пелена с глаз, мы должны четко осознавать, что не все осетины, абхазы, ирландцы, баски и т.д. – белые и пушистые, только потому, что они находятся под гнетом иной нации. Мы не должны впадать в иллюзию “марксистов”, идеализирующих рабочий класс, только потому, что он подвергается эксплуатации. Это то, о чем я пишу на протяжении последних лет, на фоне эйфории от признания независимости Южной Осетии и Абхазии.

Read more...Collapse )
Размежевание неизбежно, и события конца 2011 года в Южной Осетии, как и нынешние события в Абхазии тому свидетельство. Вопрос в том, кто придет следом: так ли далеки и они будут от народа?
флаги

А как там в Африке?

7 мая в ЮАР прошли очередные, после падения режима апартеида, выборы в Парламент – первые после кончины Манделлы. Что можно сказать? Налицо как положительные. Так отрицательные обстоятельства.

Read more...Collapse )

Традиционно 4-й является “Инката”, пользующаяся поддержкой части зулусов Зулуланда, но неуклонно теряющая поддержку и к тому же расколовшаяся на 2 части, в соотношении примерно 3:2. Суммарно обе части получили 4% голосов. Сравним с долей зулусов в населении ЮАР 28,1% – крупнейшая этническая группа, и 10.5% поддержки на первых выборах 1999 г. Это для тех. Кто по наивности полагает. что “Меджлис” крымско-тарарского народа пользуется поддержкой всех крымских татар … ) 

Остальным партиям год от года не удается заручиться поддержкой более 1% избирателей. Но можно и так заниматься “политикой” … )

South_Africa_national_election_2014_winner_by_ward.svg

Чурбанье мое …

19 апреля исполняется 2 года президентства 3-го по счету президента Южной Осетии Тибилова Леонида, пришедшего к власти в результате государственного переворота – надо называть вещи своими именами – организованного российскими чиновниками, при активном участи местных “’элит” – как они себя полагают… Всего лишь один штрих к “портрету” …

Read more...Collapse )

Бедный народ … Сегодня я не вижу среди активистов Юго-Востока ни одного чиновника, ни одного депутата, ни одного директора предприятия ... но я не сомневаюсь, что когда все закончится "хорошо", на что я надеюсь, и чего желаю, власть Юго-Востока будет сформирована из этих (...) , а не тех, кто сегодня на баррикадах ... пример, Южная Осетия.

Копия Доменти

Каждому свое …

Наконец нашел карту с планом “обустройства Кавказа” после его немецко-фашистской оккупации. Мне нравится работать с картами по причине их наглядности для тех, кто умеет их читать. Правда, на этой нет росчерка Сталина, но все же … )

Кавказ

Судя по тексту, нацисты планировали создать на Кавказе государства-сателлиты: Грузию, Армению, Азербайджан со статусом “полноправных союзников” Третьего Рейха (“full-right allies”). Это несколько расходится с “официальной” трактовкой истории Великой Отечественной: говорится о создании рейхскомиссариата “Кавказ”, который бы помимо Северного Кавказа, включал и Закавказье.

Read more...Collapse )

P.S. Вот так всегда, одних националистов ссылаем в Сибирь, а другим подыгрываем … вот уж действительно – “каждому свое” …