?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

Немецкая Австрия


Сегодня годовщина аншлюса – день включение Австрии в состав Германии. Конечно, ирредентизм – движение, само по себе, достаточно спорное, а то, что его реализовали нацисты сделало и делает его неприемлемым, как для современников, так и для нас. Но так ли все однозначно на самом деле? Ведь мало кто станет утверждать, что существует отдельная австрийская нация (нем. Österreicher – восточные) с литературным немецким и местными баварскими диалектами. Даже советские этнографы, твердо убежденные в том, что австрийцы – отдельный народ, не могли отнести к последним немцев южного Тироля, имеющих четкое немецкое самосознание. Речь, таким образом должна и может идти лишь об австрийских немцах – как части немецкой нации. Конечно, это не исключает само по себе существование Австрийской республики и австрийцев – как граждан этой страны, но нельзя и исключить в будущем саму возможность нового объединения. Ведь сама идея “аншлюса” – вовсе не нацистское изобретение.

Read more...Collapse )

На сегодняшний день Австрия – независимость которой была восстановлена в 1955 г. – это вполне себе успешное демократическое государство, где ни основные политические силы, ни население не помышляют об объединении. К тому же Австрия связана системой международных договоров и взятых на себя обязательств. Однако, времена меняются, и Австрия с начала 90-х годов стала последовательно отходить от политики нейтралитета. Посмотрим, как ситуация будет развиваться дальше.

Надеюсь, на этот раз все демократические принципы будут соблюдены, а позиции игроков не будут меняться в угоду конъюнктуре.

Карта 1. Немецкая Австрия (1918-1919 г.г.) Карта 2. Аншлюс. Германия и Австрия на фоне остальной Европы в границах 1938 г.

Итак, как же выглядит Северная Осетия на фоне России по итогам прошедших выборов в Госдуму n-го созыва?

Если в среднем по стране явка составила 60,2%, то в Северной Осетии она составила 71,6%. Таким образом, Северная Осетия попала в число тех 18 регионов, в которой этот показатель был выше среднего по стране. И хотя здесь не достигли столь впечатляющих результатов как в Чечне – 93,31% и Дагестане – 98, 64%, Кабардино-Балкарии – 90,91% и Карачаево-Черкессии – 80,31%, и даже Мордовии – 90,58%, и результат на уровне средней паршивости типа Татарстана – 70,94%, Тывы –70,68%, Тюмени – 68,55%, Башкортостана – 65,37% и соседней Ингушетии – 72,72% все же “впечатляет”, хотя он ниже среднего по СКФО – 77,54%, однако намного выше итогов 2007 г., когда явка составила – 62,0%, и была даже меньше средней по стране. Как говориться избиратель побежал голосовать.

И кому же он отдал свои голоса?

Наибольшей популярностью в регионе пользуется “Единая Россия”, за нее проголосовало – 67,9%. Таким образом, Северная Осетия попала в число тех 23 регионов, в которой этот показатель был выше среднего по стране. И хотя здесь не достигли столь впечатляющих результатов как в Чечне – 99,48% и Дагестане – 91, 87%, Карачаево-Черкессии – 89,82% и Ингушетии – 90,96%, Кабардино-Балкарии – 81,32% и даже Мордовии – 91,63%, Тывы – 85,69% и Татарстана – 77,85%, и результат на уровне средней паршивости типа Калмыкии – 66,1%, Саратовской – 65,0%, Тамбовской – 66,66%, Тюменской – 72,61% Кемеровской – 64,48% областей, Башкортостана – 70,5% и Ямало-Ненецкого округа – 71,68% все же “впечатляет”, хотя он и несколько снизился по сравнению с прошлыми выборами, когда был достигнут уровень в 71,6%.

Какие выводы мы можем сделать из информации ЦИК и интерактивной карты Газеты. ru?

Мне представляется несколько странным, что избиратель Северной Осетии прямо-таки побежал голосовать – рост на 9,6% пункта, а по данным ЦИК РСО-А этот показатель даже выше, на фоне общего снижения интереса к выборам в России, в том формате, в котором они существуют на сегодня.

На этом фоне властям не удалось нарастить поддержку “Единой России”, и ее результат в удельном весе несколько снизился – на 4,7%, хотя не так стремительно как в среднем по стране. А вот коммунисты существенно увеличили свою электоральную поддержку – в 2 раза, с 10,88% до 21,25% и с учетом роста количества проголосовавших эта поддержка более значительна. Связано это не столько с деятельностью Зюганова, а главы местного отделения КПРФ – Казбека Тайсаева.

P.S. Молодец Казбек, сейчас главное не “скурвиться”. Насколько я помню, в отличии от Зюганова, поддержавшего выдвиженца аппарата АП РФ и партии “Единство” – дочернего подразделения “Единой России” – А. Бибилова на президентских выборах Южной Осетии СО Реском КПРФ не делал подобных заявлений, проявив принципиальность, и тем самым сохранил лицо.

Очень часто с уст бывших лидеров одной из ведущих общественных организаций  Южной Осетии, возникших на волне гласности и перестройки, – гражданского движения «Адамон Ныхас» (можно перевести как Народное собрание) – можно услышать, о некоем разгроме этой организации, что в корне противоречит историческим фактам, собранным ними.

Становление организации происходило на фоне оголтелого грузинского национализма –  с осени 1988 года грузин прорвало – “концепция” гостей на “грузинской” земле, лозунги “грузия – для грузин”, искусственности Южной Осетии, и т.д. и т.п., языковая политика. Все они – предпосылки “конфликта” хорошо известны и описаны в научной литературе и публицистике и нет необходимости их перечислять.

На этом фоне, при полном параличе официального руководства Южной Осетии – гнилой партийно-советской номенклатуры  (и этим Южная Осетия ничем не отличалась от всей страны) представители интеллигенции опубликовали устав общества “Коста”, основная цель – защита интересов осетинского языка и языковой политики в Южной Осетии на фоне навязывания грузинского делопроизводства. Именно борьба в защиту родного языка и делопроизводства на русском языке (традиционного для Южной Осетии) была основной движущей силой – лейтмотивом событий той поры, знаменем умеренного крыла осетин.

Однако на фоне дальнейшей оголтелой истерии грузин, стало ясно, что одной заботой о языке дело не ограничится. Начали набирать популярность собрания в актовом зале Юго-осетинского пединститута, студенческого общества «Ныхас» и на которые приглашались представители научной и творческой интеллигенции.

Read more...Collapse )